Estacionamiento en el Parque: la muerte de la avenida central de tipas

Construirán estacionamiento subterráneo en Oroño entre Pellegrini y 27 de Febrero

El proyecto de cocheras subterráneas en la zona de Oroño entre 27 de Febrero y Pellegrini será la primera en lanzarse a licitación.
La secretaria de Planeamiento, Mirta Levin, confirmó al sitio ON24 que la semana que viene se enviará al Concejo la ordenanza general que regulará el funcionamiento de las cocheras subterráneas en Rosario.
La funcionaria adelantó que el proyecto contemplará un régimen de concesiones con inversión privada para sostener un nuevo modelo de ciudad que contemple la creciente necesidad de cocheras para un parque automotor que cada vez lo demanda con más fuerza. Para llegar a este paso, dice que era necesario replantear "todo el sistema de estacionamiento medido" y "todos los usos de los terrenos de la zona céntrica, para definir cuáles se utilizarán con esta finalidad y cuáles serán transformados en otros proyectos de características especiales".
"Habrá un régimen especial de concesión para plazas y avenidas anchas que tengan playas de estacionamiento subterráneas. La idea es proponerlas en la Plaza San Martín, Plaza del Foro y debajo de Oroño desde 27 de febrero a Pellegrini. Creemos que en Bulevar Oroño hay factibilidad porque no tenemos cantero ni ningún tipo de obstáculo. Habrá que interrumpir y hacerla de a partes", ensayó Levin.
Para la secretaria de Planeamiento, el proyecto tendrá la función de preparar el terreno para pensar en otro modelo de ciudad que contemple este tipo de emprendimientos y lo que se busca es que sean habituales. Por ejemplo, la zona de Oroño entre 27 de Febrero y Pellegrini sería la primera en lanzarse a licitación porque "ahí se acumulan muchos usos. Está el parque de diversiones, el Parque Independencia, los Tribunales Provinciales, el Hipódromo, el museo Castagnino, el Estadio de Newell´s. Al tener una calle ancha y liberada se podrá entrar por Pellegrini y salir por 27 de Febrero. Habrá un rendimiento económico muy alto porque se está barriendo debajo de un tramo enorme", justificó.
Consultada por los tiempos y posibles incomodidades de la obra, Levin dijo que entienden que "no se trata de una obra tan terrible. Se puede ir excavando lo más indispensable y hay rendimiento asegurado porque en esa zona hay mucho movimiento. Además, es una zona de muchos edificios sin cocheras, vive en el área y no puede resolver el tema de la cochera, por lo que en simultáneo varias cuestiones se solucionarán", concluyó.
.En el caso del parking de bulevar Oroño, lo que se estudia es si se incluye o no en el pliego licitatorio de la futura concesión de La Rural, que está sujeto a revisión.

El Concejo permite extraer árboles de Newell's

Cancha de Newell's. Relación entre el predio del club y el parque

El quid de la cuestión no son unos cuantos árboles más, de los tantos que se han sacado, sino el uso del parque público.

Desde que se creó el Parque en 1900, enajenándose cerca del 50% del superficie, la situación de la ciudad ha cambiado, los habitantes se han multiplicado por diez, la vida se ha hecho más “pavimentada”, ya no hay condiciones para jugar en la vereda ni quedan muchos baldíos para jugar a la pelota.

La situación de los clubes en el parque también se ha modificado: de una cancha cercada por un alambre, con un galponcito, cada uno de los predios se agrandó a costa del parque circundante. Se pavimentó, se construyó, se cortaron los árboles que quedaban incluidos, y los que quedaban en las calles aledañas. (La única avenida curva bordeada de palmeras ha sido entresacada por el sólo hecho de no desviar un poco el recorrido de las múltiples entradas de vehículos)

Las calles del parque, que en otras ciudades del mundo se libran del tránsito por lo menos los domingos, cuando no todos los días, son aquí estacionamiento de los socios. Para no hablar del estacionamiento en los prados, y de la imposibilidad de usar el parque entero en días de partido.

Empecemos por preguntarnos si los habitantes de la ciudad deseamos seguir concesionando esos espacios (y los que están en la costa o en otros parques). ¿No sería bueno hacer una consulta pública? ¿Si los concesionáramos… cuánto querríamos cobrar? ¿Quién controlaría si en realidad se paga o no el canon? ¿Qué pasaría si no se pagara?

¿Si fuésemos a hablar de justicia, les corresponde a esos clubes quedar por ser los que estuvieron siempre? ¿Y a los otros clubes de la ciudad, no les merecerían beneficios iguales?

Tengo una amiga cuyo tío era miembro de la Secretaría de Hacienda municipal y a la vez era muy allegado a la comisión del club de fútbol. Les propuso venderles un terreno grande, en las afueras, para que construyesen un estadio más importante y liberaran el parque (estoy hablando de la década del ’30) su argumento era…”aprovechen porque se lo vendemos barato” pero el interlocutor tuvo un argumento más contundente: “más barato es gratis”.

Desde el 2001 hasta ahora mucha gente se borró de los clubes y no volvió. Basta pasar por los parques el domingo para ver cuanto se usan. Sabemos que la decisión de mudar los clubes es heroica pero por lo menos habría que considerarla. Y también habría que limitar el número de restoranes, bares, gimnasios y etcéteras que se extienden como manchas y además definen su propio diseño, plantan cualquier cosa alrededor, podan y hasta extraen los árboles de nuestro espacio público.

Club Provincial: un galponcito y un pequeño terreno

Día del Árbol

cina-cina
Para el Día del Árbol la Dirección de Parques y Paseos organizó una plantación de árboles autóctonos en el parque Hipólito Irigoyen. Invitaron a chicos de las escuelas a trabajar junto con personal de la repartición. Me acordaba de la fiesta del árbol que organizó Luis Lamas , intendente de Rosario en 1901, cuando se estaba construyendo y plantando el Parque Independencia. El relato de eso puede encontrarse en el sitio http://www.parkindependencia.com , en la cita nº 21 de la introducción.
En la constitución de ese bosque de autóctonos, se plantaron las siguientes especies: acacia mansa (Sesbania punicea Cav.), cina cina (Parkinsonia aculeata L.), ñangapiré (Eugenia uniflora L.), ceibo (Erythrina cristagalli L.) , plumerillo rojo (Calliandria tweedii Benth.), espinillo (Acacia caven Mol.), falso guayabo (Feijoa selloana Berg.), pezuña de vaca (Bahuinia candicans Bentham), rama negra (Cassia corymbosa Lam), barba de chivo (Caesalpinia gilliesii Hook.), espina de bañado (Citharexylum montevidense Spreng.), timbó (Enterolobium contortisiliquum Vell.), aguai (Pouteria gardneriana A. Dc.)- les recuerdo que si quieren saber más sobre esas plantas sólo basta escribir el nombre en un buscador.
Felicitaciones por la iniciativa municipal.

Otra mirada sobre el calentamiento global

EL CAMBIO DEL CLIMA NO ES CULPA DEL HOMBRE

EL HOMBRE NO TIENE LA CULPA

“El calentamiento global existe, es algo natural y es beneficioso para el hombre, que es de sangre caliente y surgió de algún lugar de lo que hoy es Africa”. En medio de tanto mensaje catastrofista sobre futuros cataclismos naturales vinculados al cambio climático, la afirmación anterior suena a disparate. Sin embargo, Eduardo Pire, profesor de Ecología de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) e investigador del Conicet, argumenta que el calentamiento sucede a un enfriamiento anterior del planeta, la denominada Pequeña Edad de Hielo, un período frío que abarcó desde comienzos del siglo XIV hasta mediados del XIX y puso fin a una era extraordinariamente calurosa llamada Óptimo climático medieval. “Ahora estamos yendo hacia un período de elevación de la temperatura del planeta que es normal y lógico”, afirma. Y para fundamentar su posición, contrapuesta al discurso mayoritario que centra las causas del fenómeno en la acción del hombre y las crecientes emisiones de dióxido de carbono y otro gases, Pire sostiene que hasta ahora no hay investigaciones ni herramientas disponibles para poder aseverar tal cosa.
El especialista rosarino no está solo. Aunque el mensaje de los medios masivos sea otro, en el resto del mundo son muchas las voces que ponen en duda el discurso dominante y cuestionan nada menos que las hipótesis defendidas por los últimos ganadores del Premio Nobel de la Paz: el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore y el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, de la ONU). Sólo basta con bucear en Internet para descubrir una controversia que abarca a todos los continentes y suficientes diferencias de opinión como para generar dudas.
“Si usamos el combustible fósil, significa que ese carbono ya estuvo en la atmósfera. Es cierto, ahora lo liberamos una tasa mucho más alta y sólo por esa razón también se lo ha estigmatizado. El calentamiento global se toma casi como una las plagas de Egipto, que azotaban a la humanidad porque el hombre se había portado mal”, compara Pire, en cuanto al perfil que tomó la discusión.
“Los pronósticos de corto plazo fallan porque no hay estudios que prueben las tesis dominantes sobre el calentamiento global. Entonces, si no podemos saber qué va a pasar la semana que viene, ¿cómo podemos adelantar lo que va a suceder en cien años?”, pregunta el especialista, quien en todo caso sostiene que para los cambios de temperatura hay que prestar atención al sol y a la masa oceánica, la gran reguladora térmica y de las concentraciones de dióxido de carbono atmosférico

Sin pronósticos a la vista

Fuertes temporales o pedradas como la de noviembre de 2006 en Rosario, junto con las nevadas y heladas del último invierno parecen reforzar la idea de que el clima se volvió impredecible. Sin embargo, sin desechar la idea de cambio, Pire no cree que se trate de rarezas.
“El granizo de 2006 se convirtió en un fenómeno porque se produjo en Rosario y en consecuencia los destrozos afectaron a gran cantidad de personas, pero no es el primero que sucede en la región pampeana. En distintas zonas de Córdoba hay granizadas que dejan animales muertos y arrasan la corteza de los árboles. En este caso, el granizo se corrió en el mapa”, asegura.
De la misma manera, asegura que las nevadas de julio en la zona sur de Santa Fe y sobre todo en Buenos Aires también han tenido lugar en otros momentos. El mismo rastreó datos y encontró que registros de nevadas tanto en el siglo XVIII como en el siglo XX. Además, nadie recuerda la nevada de 1974 como un antecedente de catástrofe climática.
De paso, el especialista remarca que tras el benévolo invierno de 2006 vinieron las bajas temperaturas de la misma estación en 2007. “¿Dónde quedaron los que decían que ya no íbamos a tener más inviernos?”, pregunta Pire, al tiempo que insiste en que el calentamiento del planeta es “beneficioso para el hombre, que es un animal de sangre caliente y cuando la temperatura del medio es más cálida pierde menos energía y funciona mejor”.

¿Quién emite más CO2?

El uso masivo de los combustibles fósiles es sinónimo de la era industrial y a eso se suma una coincidencia temporal entre el incremento de temperatura y la concentración de CO2 atmosférico. Ahora bien, ¿es la actividad humana responsable de un cambio en el clima por el incremento de dióxido de carbono en el aire?.
Según el IPCC, no hay dudas de que la actividad humana determinó el incremento de CO2 en el aire como resultado de la combustión de combustibles fósiles, y también sostiene que los océanos se están calentando de manera significativamente en respuesta al calentamiento global de la atmósfera.
Al respecto, Pire advierte que algunas erupciones volcánicas representan emisiones de dióxido de carbono desproporcionadas en comparación con la actividad del hombre. Pueden verter en unos días en la atmósfera tanto CO2 como todos los motores de explosión del mundo en años y, al mismo tiempo, inyectar millones de toneladas de polvo en la alta atmósfera. (ACA ME GUSTARÍA EXPLICAR LA RELACION CON EL AGUJERO DE OZONO)
Opiniones en esa dirección no faltan. Ya en 1994, Bob Balling, de la Universidad de Arizona, un renombrado y respetado climatólogo, sostenía que “la mayor parte del calentamiento ocurrió antes de que el montón de gases de efecto invernadero fueran añadidos a la atmósfera, en la década de los años 20 y del 30. El nivel de calentamiento ha sido también bajo para ser consistente con las predicciones catastróficas. Muchos otros factores más que el alza en la concentración de CO2 cuentan para la tendencia y variaciones en la temperatura del planeta. En añadidura, este calentamiento no ha ocurrido en los lugares correctos para que sea congruente con los modelos (por ejemplo, la región Ártica). Mas aún, la mayor parte del calentamiento ha ocurrido en la noche, lo cual no esta contemplado en la teoría del invernadero”.
En tanto, Tom V. Segalstad, de la Universidad de Oslo, afirmó en un documento presentado en 1992 en la Chapman Conference en Hawai: "Al menos 96% del CO2 de la atmósfera actual, viene de fuentes diferentes a los combustibles fósiles; esto es, de las jóvenes fuentes volcánicas naturales marinas. Por lo tanto, de la cantidad total de CO2, la desgasificación marina (erupciones volcánicas) es mucho más importante y la combustión de combustibles fósiles y biogénicos es mucho menos importante que lo que se asume hasta el momento”.
Precisamente el estudio de los océanos es otra materia pendiente, dice Pire. Sin embargo,
la propaganda del calentamiento global y el efecto invernadero proliferó al punto que
la ciencia del clima basada en los estudios de ciclos solares astronómicos, oceanográficos y geológicos, entre otros, y su correlación de los cambios de clima a largo plazo fue relegada.
Así y todo, en agosto de 1995, la Asamblea General de la Asociación Internacional de las Ciencias Físicas de los Océanos, que tuvo lugar en Hawai, concluyó en lo siguiente: “No existe una tendencia al calentamiento en los océanos y no la ha habido en los pasados 50 años. Hay lugares en los océanos que son más cálidos que otros por períodos de tiempo que llegan a ser décadas, pero estas aguas son más templadas cuando otras áreas oceánicas se enfrían. Estos períodos se asemejan al ciclo de manchas solares de 11 años y es difícil no establecer una relación. Todavía, de todas formas, no hay una tendencia de calentamiento o enfriamiento en ningún océano, incluyendo el océano cerca del Antártico”.
También señaló que el calentamiento de verano de los océanos, originados por fenómeno climático conocido como "El Niño" hacen a los océanos una fuente de CO2. “La consecuencia de esto es que hay mucho mas CO2 producido en los océanos que lo que hasta ahora se cree”, advirtieron.
Por último, los oceanógrafos dejaron un mensaje que se escucha cada vez con más frecuencia: “Hay un largo camino por recorrer antes de que realmente podamos entender todas las interacciones, los caprichos y los productos del tiempo meteorológico y el clima. Más aún, es claro que el ser humano está en el último orden de magnitud, en números, de convertirse en una «fuerza geofísica en la Tierra» si es que lo es”.

Los últimos mensajes rebeldes

En marzo de 2007, el Canal 4 de TV del Reino Unido emitió un programa titulado “The great global warming swindle (El gran fraude del calentamiento global), que dura 90 minutos y cuestiona el punto de vista ampliamente aceptado de que las emisiones de dióxido de carbono producidas por el hombre son las responsables del calentamiento del planeta. El filme, en el que aparecen importantes científicos, apunta hacia la reciente investigación de que la radiación solar puede ser un factor más verosímil en el cambio climático, es decir, que el sol es el que calienta el planeta. No es el hombre “el culpable”, sino un proceso natural. Además, sugiere que la reducción de las emisiones de carbono no sólo tendrá poco impacto en el ambiente, sino que además puede tener repercusiones para el desarrollo del Tercer Mundo.
En tanto, en diciembre de 2007 se celebró en Bali, Indonesia, la última conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio climático. Esta vez, un centenar de reconocidos científicos de varios países que, en algunos casos, han integrado el IPCC, envió una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon en la que cuestionan la posición del organismo en el tema.
“No es posible detener el cambio climático, un fenómeno natural que ha afectado a la humanidad a lo largo del tiempo. Testimonios geológicos, arqueológicos, orales y escritos dan fe de los dramáticos problemas que plantearon a las sociedades del pasado cambios imprevistos en la temperatura, las precipitaciones, los vientos y otras variables climáticas”, sostienen en el escrito en el que no dudan en apuntar al trabajo del IPCC. “En particular, no se ha demostrado que sea posible alterar el clima mundial a través de recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero debidas a los humanos”, consideran los firmantes, que advierten que esas reducciones “causarán un desarrollo más lento” y en consecuencia, es probable que “aumente el sufrimiento humano en las países subdesarrollados debido a las políticas hegemónicas fundamentadas en el cambio climático”.

Entrevista al Ing. Agrónomo Eduardo Pire
Escribe: Daniela Colonnello
ROSARIO EXPRESS Periodismo Febrero 2008 Nº 40 32:34 ISSN: 1666-8880

CAÍDA DE LAS RAMAS

El problema de la caída de ramas si bien es menor que el de la caída de los ejemplares no deja de causar inconvenientes en el medio urbano tanto par ala circulación como para los servicios y bienes afectados, veremos aquí algunos de los casos a tener en cuenta y como resolverlos.

Especies con grandes ramas quebradizas.

Hay un grupo de especies o sus variedades cultivadas que presentan problemas porque paulatinamente se le van desgajando ramas a lo largo de su desarrollo, en el ambiente urbano suele suceder que ramas mejor iluminadas se desarrollan más y su peso y brazo de palanca hace diagnosticar su posible rotura, las mismas deben ser sostenidas, acortadas o apeadas para evitar accidentes, algunas de las especies que han presentado este problema en Rosario han sido los grandes eucaliptos (Eucaliptos spp.) y los Ibirá puitá (Peltophorum dubium). El control y manejo de estos ejemplares por un especialista debe ser periódico, acortándose o amputándose las ramas que puedan presentar problemas, aquí no se justifican tensores o riendas porque al ser ejemplares de estructura quebradiza su colocación en ramas puede ser más una causa agravante que una solución permanente

Axilas agudas con corteza incluida

Se genera este tipo de problema, fácil de detectar, en las axilas de las ramas o entre las ramas y troncos de árboles cuya estructura tiene horquetas agudas y en las que la corteza entre ambos brazos queda aprisionada las ramas al crecer presionan una contra la otra y la corteza actúa impidiendo el normal acople de los tejidos, las presiones que generan ambas estructuras al ir creciendo en diámetro y el brazo de palanca producido por la longitud de la rama que se aparta y su peso hace que termine desgajándose.

En la mayoría de los casos cuando uno detecta este tipo de malformación estructural puede solucionarla amputando desde la base la rama menor (a), o colocando pernos o tensores en el caso de troncos o ramas gruesos que quiera mantener (b) (ver Revista Nº 23 pág , pero hemos visto ejemplares con numerosos problemas de ésta índole en toda su estructura, mientras que otros de la mismo especie no, por lo que aparentemente tiene bases genéticas y cuando presentan ésta conformación deberían ser seleccionados y eliminados en vivero, algunas de las especies que hemos detectado que han presentado ejemplares con este problema son lapacho rosado (Tabebuia impetiginosa), Sauce (Salix humboldtiana) e Ibirá puitá (Peltophorum dubium).

Ramas largas (levantables)

No todas las ramas largas son un problema, pero cuando son largas debemos estudiarlas pues su brazo de palanca es mayor. Si a este desarrollo desproporcionado le agregamos el peso del material y al mismo, el peso del agua, que es mayor cuando mas se mojan las hojas, (las distintas especies tienen diferente nivel de mojado de acuerdo al tipo y madurez de las hojas), vemos que las fuerzas que están en juego son altas. Para evaluarla tenemos que tener en cuenta que en una rama la madera trabaja como si fuera un caño, sucesivas deposiciones circulares de madera a lo largo de los años conforman ese tipo de estructura lo que determina que la porción superior de una rama horizontal trabaje a la tracción (fibras mas juntas gimnospermas y más separadas angiospermas), mientras que la porción inferior trabaja a la contracción y flexión (fibras mas juntas angiospermas y más separadas gimnospermas),

Cuando los vientos huracanados cambian las leyes de juego y “levantan” las ramas de las dicotiledóneas que crecieron evolucionando en un régimen de presión gravitacional sobre todo en la base de la misma donde el brazo de palanca es mayor, la estructura no resiste porque la parte superior es resistente a la tracción pero no a la flexión y la rama se quiebra. Como consecuencia de ello debemos tomar mayores precauciones cuando desprotegemos las ramas bien desarrolladas (raras) del sur de nuestros grandes árboles.
Ramas inclinadas u horizontales con heridas en las partes superiores

Observamos que algunas quebraduras se producen cuando una rama erosiona la parte superior de otra que se encuentra debajo, no importa lo fuerte y resistente que sea esta última ya que, a lo largo del tiempo, y a los movimientos que motiva el viento se van erosionando mutuamente, con la diferencia que la de arriba destruye el cambium superior de la otra, lo que no solo permite la acumulación de agua de lluvia y esporas de hongos (por el desarrollo de los labios cicatriciales), con las consiguientes problemas sanitarios, sino que con el tiempo la fibras superiores, tractoras no se forman y la rama o tronco se quiebra,

hemos visto grandes troncos de Quebracho colorado (Schinopsis balansae), quebrados por ramas mucho menores y mas débiles de Garabato (Acacia praecox), estamos pensando incluso que los aguijones retrorsos de esta última especie, que tanto daño nos causan, con el viento les sirven para enganchar las ramas jóvenes de vecinas, y se transforman en un mecanismo de trepada y subordinación, que con el tiempo le “abre” el dosel a los grandes ejemplares.

Ramas con bases comprometidas por antiguas podas inadecuadas:

Muchos de nuestros plátanos y otras especies urbanas han sido sometidos a podas en cabeza de gato o despuntados o recepados en altura durante las sucesivas gestiones de políticos incompetentes o mal asesorados, en los bordes de las heridas y zonas extraídas se producen rebrotes que con el tiempo se desarrollan en nuevas ramas con la base herida o mal consolidada, éstas zonas heridas a veces atacadas por hongos y degradadas comprometen estructuralmente la base de las nuevas ramas y las tornan peligrosas. Tareas de limpieza de caries basales, colocación de tensores y acortamiento de las ramas o directamente extracción se hacen necesarios para evitar la rotura y mayores consecuencias.

Criterios para la disminución del tamaño de las ramas:

Ante la posibilidad de problemas estructurales o de interferencia con servicios uno poda o extrae el extremo de las ramas para evitar que siga creciendo en esa dirección y disminuir el peso de la misma,

en líneas generales puede decirse que las ramas cortas pueden ser disminuidas hasta en un 50% de volumen en la parte distal, las medianas en un 20% y las largas deben ser amputadas en la base ya que si le disminuimos más la fronda no pueden alimentar todo el conjunto y termina decayendo lo que nos lleva a la conclusión de que hay que estar atentos para conducir las ramas durante su desarrollo ya que es mucho más fácil hacerlo cuando son pequeñas o medianas.

Figuras 1 y 4 Tomada de Shigo y 2 de manual de maderas (modificadas).

Bibliografía

Shigo, Alex L. (1994). Arboricultura moderna compendio. Shigo and Trees Associates Durham. EEUU. 152 pág.

E. F.Pire, Inv. Adj. CONICET, Prof. Adjunto Cátedra de Ecología y miembro Asoc. Amigos del Arbol

Proyectos de los vecinos

Los concejales comentan que el ejecutivo no lleva adelante los proyectos de los vecinos. Eso no es nuevo ni depende tampoco del presupuesto. Amigos del Árbol, luego de presentar aisladamente ciertos proyectos, aprovechó, hace algunos años, para volver a presentarlos en una convocatoria del Distrito Centro. Nos invitaron a las reuniones de comisión donde se trataron. Todos los proyectos pasaron como si fueran de locos: pase, pase, pase… El único que provocó una discusión fue el que pedía que los nuevos empleados fuesen elegidos por concurso . De todos modos se aprobó el despacho y luego el Concejo en la sesión correspondiente también los aprobó a todos.

Las propuestas principales eran:

1- El estudio del legajo técnico de la vereda y de la calle, con el relevamiento y posterior diseño de los tendidos de los servicios públicos.

2- La inclusión, en la página de Internet, de las propuestas presentadas al Concejo, para que se conozcan mientras se están estudiando y no como hecho consumado.

3- La prohibición del corte de las raíces mayores de 3cm de diámetro, cuando se caven zanjas, para prevenir las caídas de árboles.(así como se preservan los caños de agua, de gas etc. que se encuentran)

4- Que los nuevos empleados municipales se elijan por concurso para constituir plantas técnicas idóneas y con continuidad.

Las seguimos esperando aunque no tienen un costo en dinero sino en decisión política.

Siguen cortando árboles

Los habitantes del barrio Las Delicias denuncian la extracción de varios árboles sanos. Los acompañamos en sus denuncias pero los cortes no pararon. ¿Hasta cuándo?